“江彩妮片场殴打珂美”的新闻，很快就登上了热搜榜首。
最初，评论区都是一片叫好声：“我女神打得好！”“那个珂美长得就是一张欠抽的脸！”
毕竟前段时间，珂美被传带资进组，并仗着后台肆意欺压新人一事，网友还记忆犹新。现在这女的被打了，说明有后台也不是万能的，自然让普通群众感到解气。
大概是看出风向不对，珂美很快就有所行动。先是买通稿批判江彩妮，铺天盖地的推送，更是指使营销号将她的陈年黑料都翻了出来。贬斥其自高自大，骄傲得像个公主。在她美丽的外表下，藏着的是一颗丑陋的心。凡是她看不惯的人，她或是亲自动手，或是指使追求者下场，每每把他们弄得生不如死。
如果她打的只是一个人，还是个不讨人喜欢的人，还能让人觉得她是“真性情”，但如果跟她接触过的人都被她伤害过，那说明她就是本性如此。人们对她的印象也会显著降低。
接着，珂美又买了大量水军涌入评论区，喊着：“再怎么样也不能打人啊！”，借着这种看似“三观正确”的立场，强行封住了争辩者的口。
有的时候，社会规范和大众需求往往是相反的。从律法角度说，不管一个人对你做了再缺德的事，你也没资格动手打他。因为他的错只是道德缺失，但你先动手打人就是违法。到时候你不但要给他赔偿医疗费，还会被要求向对方赔礼道歉。
律令人人清楚，而从情感角度来说，这个人让我恶心透顶，但他却不用受到任何惩罚，我实在咽不下这口气，我就是想教训他！
这种情绪，或许很多人都体会过，如果对方的行为确实缺德，大众也会一定程度上对打人者表示理解。但理解归理解，你却不能公然说他没犯法。律法和情感的冲突，究竟是法不容情，还是法不外乎人情，也一直是多年流传的难题。
拿江彩妮珂美事件来说，你可以不喜欢珂美，但你要说“她就是该打”，这就站不住脚了。即便她带资进组，有哪条律法规定带资进组就必须被打？说她欺压新人，现在她欺压的实锤还没见着，你江彩妮却是实实在在的打了人啊！
所以，珂美买来的水军也不需要多说，只要始终高举律法大旗，就能立于不败之地。
舆论有所转变――至少是在表面上有所转变后，珂美又买水军，在评论区冒充知情者爆料，称事件经过是江彩妮误以为珂美用了自己的指甲油，二话不说上去就打，最后证明指甲油的确是珂美的，整个事件珂美完全无辜。
爆料之后，她还要继续买水军自导自演，在下面回复了一长串，或是冒充江彩妮粉丝，大呼脱粉，或是冒充自家粉丝，“心疼小美”，或是扮演路人理中客，“中立的说，这样看下来的确是江彩妮不对……”
当不明真相的网友，看到评论区这么清一色的捧珂美踩江彩妮，就算是有不同意见的人也不敢随便说话了。人都是有从众之心的，当他们发现自己的观点和大多数人相反，他们首先就会怀疑自身，是不是自己弄错了？是不是自己的想法有问题？