当这份刊载了影评兼采访的《综艺》杂志卖便整个北美时，那些还在蛰伏等待，准备冲奖的家伙们全都懵哔了。
现在才七月啊！
距离冲奖季还有四个月啊！
江火就开始造势了？
虽然整片文章字里行间，只是在鼓吹江火这一个人，但所有人都看得出来，《综艺》主编埃里克对那部尚未上映的《暴雨》，到底有多么的欣赏；又或者说，他们这些影评人，就喜欢江火这种能够为了电影，和投资方叫板的行为！
而随着《综艺》杂志的出现，《时代》杂志也刊载了影评人理查德的文章，《好莱坞时报》的主编肯尼斯甚至占用了两个版面，仔细的描述了一下观影之后的辩论会，不仅写出了自己对影片的推崇和看好，还回忆了其他同行们的现场意见。
短时间内，十来份举足轻重的影评宛若一套组合拳，打的旁人是应接不暇。
即便每个人的评价各有风格，而且通读之后，也能发现一定的分歧与意见，但总的来说，这些人都非常看好这部电影，而最令同行急得跳脚的是，所有人的影评中，都有这样一句话：
‘我不知道那些年轻人能否接受这部电影，但我知道，只要是一名父亲，只要是一名在社会上打拼多年的父亲，只要是为了后辈奋斗过的父亲，就一定会喜欢这部电影。’
这个评价高吗？
不高。
因为在整个社会体系当中，父亲这个群体，并不是票房产出的主力军。
通常情况下，票房产出的三大主力军是二十八岁以下的年轻人，是各大演员明星的粉丝群，是更加感性的女性群体——而这三大主力军，皆和父亲这个身份无关。
也正是因为如此，所以这些影评人才敢断定，这部影片的票房并不会太好。
但，这种评价却非常的恐怖！
因为——
奥斯卡的七千多名评委当中，女性只有可怜的百分之二十二，而剩下的百分之七十八的男性当中，有百分之九十二的男性年龄达到了四十岁以上。
而绝大多数的男性都有着稳定的工作，体面的收入，和睦的家庭……
没错，九成九以上的男性评委，都是父亲，又或者说，曾经当过父亲。
所以，当那些准备冲击明年奥斯卡的家伙瞧见这个评价后，他们——
急了。
不少人都通过直接或者间接的关系，想要从这些影评人的口中搞清楚《暴雨》这部影片的主要内容！因为他们发现，江火这部电影的受众群体，就是那些评委啊！
她只和克林特-伊斯特伍德合作了一次，就已经把存在几十年的游戏规则吃了个通透？