“如果以2009年3月9日的次贷危机句号作为参照，截止上个月交割，道琼斯指数九个月涨了67.19%，标准普尔500涨了63%，纳斯达克指数涨了83.82%。
对个股的投资，我们团队主要放在了纳斯达克成分股上面，尤其重仓了互联网股和科技股。”
夏景行笑吟吟的问道：“为何不是选择重仓银行股？”
赵鹏自信一笑，“戴伦，你请看这里。”
说罢，赵鹏操纵手中的控制器，放出了两组图片。
“这是摩根士丹利和谷歌的股价走势图。
去年3月的股价低谷期，摩根士丹利和谷歌的股价分别跌至16.48美元和289.74美元，上个月分别最高涨至33.27美元和630.14美元。
九个月内，摩根士丹利股价涨幅达101.88%，谷歌股价涨幅达117.48%。
这是大型银行和大型互联网公司的对比，我们再看中小型公司的对比……”
夏景行暗暗点头，这家伙市场嗅觉是真不错，也擅长股票分析，或许比刘海更适合担任股票团队的负责人。
过去刘海经常向他请求战术指导，而赵鹏的自主性很强，或许也不知道老板的“市场嗅觉”有多灵敏，除了例行工作汇报外，并没有获得来自夏景行的一丝一毫帮助。
完全是依靠的自己，创造出了如今的投资成绩。
展示和介绍了几组图片后，赵鹏终于开始正面回答夏景行的问题了。
“很多机构都以为银行股是美股这波报复性反弹的最大获利者，其实不然。
除了摩根士丹利、高盛这些大型银行的股价反弹超过一倍以外，其余银行股的表现都不如互联网和科技板块亮眼。
在2009年标准普尔500指数跌幅前十的个股中，有七家是银行类个股。
花旗银行作为金融危机中受创最严重的银行，股价曾一度跌至1美元以下。
很多人都以为花旗银行会上演大反弹，结果它2009年累计下跌51%，成为去年标普500指数500只股票中表现第二差的股票。
究其原因，是银行股为了能够弥补在金融危机中的巨额亏损并满足美国政府所规定的最低资本充足率要求，各大银行纷纷采取了向政府出售优先股及向普通投资者出售普通股的方式进行融资。
而这，在很大程度上降低了银行类股票的吸引力。
反观互联网和科技股，去年上演了高达一两倍、两三倍的股价大反弹。
这是因为它们并没有像银行那样在金融危机中遭受真正意义上的重创，股价下跌也是受到了大盘下跌连累。
而且它们也不需要像银行股那样为了满足资本充足率拼命融资，摊薄股东权益。
两相对比，互联网和科技股自然获得了更大的股价涨幅，纳斯达克指数也跑赢了标普500和道琼斯指数。”