中国的社会形态，有一点并不适合经济发展，也就是其无限责任的株连问题，也是族产与家产不分的问题。
这个时代的官僚们处理的最多也最喜欢处理的，就是争产官司。
都是一家人，你的就是大家的，大家的都可以均分嘛。
所以钱谦益死后，他一生贪污巧取豪夺的财产就被所谓族人盯上，几乎无法，唯有用生命捍卫。
如果长此以往，财富得不到积累，人才不能被保护，怎么一个乱字了得？
同样的，有限责任和无限责任的区别也很大程度上限制了创造财富问题。
打个比方，此时在帝都已经小有名气的电影明星董小宛，就是这种不成熟公司制度的受害人，其家中的秀庄在朝奉和伙计弄鬼之下，没几天就宣告破产。
如果是有限责任公司，那么这公司完蛋就完蛋，大不了手头肯定还有点积蓄，但在各种假账的计算下，被逼迫还债的董小宛最后落得进了青楼为生，弊端就在于此了。
产权都不明晰，还如何可以做生意？
有限责任即有限清偿责任，指投资人仅以自己投入企业的资本对企业债务承担清偿责任，资不抵债的，其多余部分自然免除的责任形式，有限责任是大公司兴起的重要因素，而合伙制和个人业主制的所有者一般情况下却需要对债务负有无限的责任。
产权明晰，人才有动力去做生意，才有动力去研发技术，推广分配方案，打造属于自己的个人品牌。
对于这一点，长老们顶着巨大的压力，帮助许多人保护了他们的财产，自然也得罪了许多企图霸占族人财产的财主，以及他们背后豢养的儒生的闲言闲语。
能够作为被霸占财产的目标，基本上都是孤儿寡母一样的弱势群体，能够给予长老们的支持，绝对比不上那些如狼似虎，一出动就是一大群拿着锄头耙子出去杀人灭户的角色，基本上，如果一个男人死了，他留下的寡妇，要么被拘押进祖宅做一辈子活死人，要么被直接卖掉陈塘，反正手下的财产都会打着族产的名义，帮忙监管，意思就是等你儿子长大了再还你。
这基本上就是和后世的长辈的压岁钱一样，爸爸帮你存着压岁钱，至于长大了再要，自然要和你算算这些年给你花了多少钱啊。
于此类似，那些孩子长大后，再想计算一下，就要遭遇传统中国的连续特殊技能：大过年的、人都死了、来都来了、都不容易、还是孩子、岁数大了、为了你好、习惯就好，反正你稍微反对，总有一款可以证明你是不孝子！
当然了，在理论上，这也制造了一些孤儿寡母彻底投靠长老会的旗下做事，人心嘛，谁不知道所谓的宗族是怎么回事，一开始还走着维护什么家族利益，人多势众不受欺负的旗号，但时间久了，上面的族长掌权多了，那就更为自己打算了。